Ordföljd i svenska

From Carls wiki

Jump to: navigation, search

Contents

Rak ordföljd

Subjekt, predikat, objekt. Adverbial kommer sist.

Jag har en bil.
Jag har en bil idag.
Jag har en bil på gräsmattan.

Negerar man predikatet så sätts negationen efteråt.

Jag har inte en bil.

Tids- och rumsadverbial går att placera in mellan predikatet och objektet, men det låter högtravande.

Jag har idag en bil.
Jag har på gräsmattan en bil.

Det är ibland motiverat om man tänkte sig en att-sats efter objektet.

Jag har idag en bil att visa er.

Omvänd ordföljd

Predikat, subjekt, objekt. Frågor.

Har jag en bil?
Har jag en bil idag?
Har jag en bil idag på gräsmattan?
Har jag en bil på gräsmattan idag?

Om man inleder satsen med ett adverbial. Med detta schema går adverbialen in var som helst verkar det som, utom mellan predikat och subjekt.

Idag har jag en bil.
På gräsmattan har jag en bil.
Idag har jag en bil på gräsmattan.
På gräsmattan har jag idag en bil.

Man kan inte inleda en fråga med ett adverbial, det krockar med den konstaterande satskonstruktionen ovan.

På gräsmattan har jag en bil?*
Idag har jag en bil?*

(Undantaget är om adverbialet innehåller ett frågeord.)

På vems tomt ligger gräsmattan?

Vissa frågeord orsakar också omvänd ordföljd.

Vad har jag på gräsmattan?
Var har jag bilen?
Hur har bilen hamnat på gräsmattan?
Varför står bilen på gräsmattan idag?

Förutom när de fungerar som subjekt, förstås.

Vem har ställt bilen på gräsmattan?

Negationen till ett predikat hamnar direkt efter eller direkt före subjektet, även i de fall då verbet är sammansatt av hjälpverb+huvudverb.

Ställde de inte bilen på parkeringsplatsen?
Ställde inte de bilen på parkeringsplatsen?
Varför ställer de aldrig mina bilar på parkeringsplatserna?
Har de inte tankat bilen?
Har inte de tankat bilen?

(Det finns en viss betydelseskillnad mellan negation före respektive efter subjektet. Den första är en enkel fråga, medan den andra tycks referera till tidigare kunskap som man delar med den tilltalade.)

Dessutom kan man med omvänd ordföljd i frågor sätta negationen först. Då blir antagandet i frågan omvänt. Man kan förstärka detta antagande med ordet "väl".

Inte ställde de bilen på gräsmattan?
Inte ställde de väl bilen på gräsmattan?

Det går inte att ha både negation och adverbial i början av meningen.

Inte på gräsmattan ställde de bilen?*

Bisatser

Det är ofta rak ordföljd i bisatser.

Vet du vem som har ställt bilen på gräsmattan?
Du vet nog varför de ställde bilen på gräsmattan.

Man tycks kunna placera in tidsadverbial direkt innan predikatet i bisatsen, men detta adverbial blir då lite extra betonat.

Vet du vem som idag har ställt bilen på gräsmattan?
Du vet nog varför de så många gånger har ställt bilen på gräsmattan.

Men negationen till ett predikat i en bisats kommer före predikatet i bisatsen.

Jag hoppas att de aldrig ställer bilar på gräsmattor.
Jag förstår att de inte ställde bilen på parkeringsplatsen idag.
Jag undrar hur många bilar de inte ställde på gräsmattan.

Sammanfattning

Rak ordföljd Omvänd ordföljd
Huvudsats jag har (inte) bil (advl) (tidsadvl) har jag (inte) bil (advl)
(tidsadvl) har (inte) jag bil (advl)
(inte) har jag bil (advl)
Bisats jag (tidsadvl) (inte) har bil (advl)